Amigos de la Tierra es una organización ambientalista cuyos objetivos están orientados a trabajar desde y para el desarrollo de Sociedades Sustentables, proponiendo cambiar el modelo de desarrollo dominante, pues es el que genera la actual crisis social y ecológica planetaria. A partir de promover la participación de los distintos sectores de la sociedad y fomentar el trabajo en redes con diversos grupos, realiza actividades y campañas enmarcadas en los programas y estrategias institucionales.

jueves, 16 de diciembre de 2010

La bicicleta en el texto urbano

La convocatoria se realizo el día 5 de Diciembre del 2010 a las 16 horas en Obelisco para recorrer en bicicleta a Buenos Aires. Eran alrededor de 500 personas, cada una con su bicicleta, otras en patines, pocas en patinetas, y un entusiasta al observar la épica multitud se sumó intentando participar de alguna manera, con su motocicleta de bajo cilindraje. La convocatoria fue totalmente anárquica, ninguna organización, ninguna entidad, ningún grupo o individuo realizaba el llamado. Nuestro encuentro era un llamado por la Masa Crítica que se define a sí misma comouna coincidencia no organizada, un movimiento de bicicletas en las calles, un paseo mensual para celebrar el ciclismo y para afirmar los derechos del ciclista.

Buenos Aires es una hermosa ciudad, se encuentra llena de museos, parques, espacios culturales, lugares históricos; cualquier rincón se vuelve una aventura para aprender, cualquier puerta abierta en esta ciudad puede convertirse en una oportunidad para disfrutar tu tiempo de ocio. Lamentablemente, como todas las ciudades, Buenos Aires es una ciudad construida para los automóviles; las autopistas la atraviesan palmo a palmo y cualquier calle no importa lo pequeña que sea está preparada para recibir tráfico. Característica que se profundiza al analizar el comportamiento del conductor porteño, quien se considera dueño de la calle, manejando con poca precaución por el peatón y menos aún por el ciclista. En definitiva, las vías resultan siendo un espacio vacío: homogéneas entre sí, en un mapa son tan sólo líneas que unen puntos y que de vez en cuando tienen algún paisaje digno de admirar.

Si la ciudad puede compararse a un texto (urbano) la bicicleta sería un discurso libertario. La Masa Crítica recorrió Buenos Aires durante 4 horas transitando por vías importantes de la capital federal: 9 de Julio, Santa Fe, Las Heras. Esta épica movilización re-significo el espacio porteño; un espacio heterogéneo, irreductible a otro lugar, un espacio en toda su cualidad, pues puede ser rugoso, liso, oloroso, vivo, caluroso y sin lugar a duda en otros momentos asfáltico. El movimiento de las bicicletas construía de nuevo los caminos de la ciudad, dejaron de ser líneas que unen puntos en el espacio flujo del capital para convertirse en todo un paisaje de regocijo y que construye subjetiva y objetivamente un nuevo lugar.

Si la bicicleta es un discurso libertario, los cuerpos que se movilizaron confirmaron que su uso no sólo es un medio alternativo de transporte, sino que es una marca de una práctica política para la construcción de sociedades sustentables. Si una forma de política es el uso de la palabra en el ámbito público en construcción de una sociedad en compañía de otros, entonces la bicicleta como marca del discurso tomo la palabra en las calles porteños. La movilización estaba constituida por un grupo heterogéneo, cada personaje o colectivo protestaba por algo: algunos gritaban al club de Polo, otros animaban a las personas que miraban con inquietud a que se unieran, otros más protestaban con los conductores molestos. Los cuerpos en sus bicis tomaron los carriles, los ámbitos públicos, la ciudad para protestar, pero sin lugar a dudas para reivindicar el uso de la bicicleta, como praxis política, en contra de una cultura petroadicta que está acabando con el planeta.

En medio de esta anárquica reivindicación era sorprendente su organización, lo que nos recuerda que anarquía no es sinónimo de desorden. Los ciclistas que se encontraban al frente, independientemente de quien fuera, se ubicaban en la interceptación de las calles para obstruir el paso de los carros y poder mantener la unificación del grupo. En definitiva, la movilización reivindico la construcción de nuevas formas de relacionarnos con el ambiente, propuso nuevas relaciones con el texto urbano, con nuestros cuerpos, y con nuestros congéneres. En medio de un momento crítico cuando el ser humano tiene que empezar a tomar decisiones no sólo para salvar su existencia en el planeta, sino el de la vida en todas sus formas, en un momento en donde no es posible esperar soluciones desde los gobiernos de los países, cuyo único interés es lo económico, es necesario generar propuestas desde los mismos pueblos, desde los colectivos, los grupos, y desde nosotros mismos para salvar el planeta: el uso de la bicicleta, en este texto o contexto, es una nueva práctica en la construcción de otro mundo posible.


Diego Martinez Zambrano

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Comunicado de la Asamblea de Concepción del Uruguay

CONCEPCIÓN DEL URUGUAY, 14 DE DICIEMBRE DE 2010

Con motivo de la finalización del año calendario 2010 hacemos llegar a los vecinos de la ciudad su agradecimiento por la colaboración, solidaridad y respeto hacia las propuestas y reclamos que hemos realizado.

Estamos aquí en el marco de las jornadas que organizadas por la UAC en todo el país con el objeto de hacer pública nuestra posición con respecto al medio ambiente.

Todos somos responsables de cuidar y preservar ya que no es de nuestra pertenencia, sino que lo tenemos prestado de las generaciones venideras.

Estamos defendiendo el derecho fundamental a la vida no solo de los hombres sino de todo lo que representa la vida, no somos uno sin los otros. Todo nos pertenece pero también pertenecemos a todo.

Sin embargo aquí estamos, sin poder contar los muertos que las políticas cómplices del poder dominante nos producen.

Morimos fumigados por agroquímicos junto con las aves y los peces, en los campos, los pueblos y las ciudades.

Morimos de los múltiples modos en que nos afecta la falta de agua que se envenena y se consume por las nuevas maneras de saqueo: la mega-minería a cielo abierto, la soja y las forestaciones para pasta de celulosa.

Morimos asesinados cuando defendemos nuestros derechos conculcados.

A las autoridades políticas locales, provinciales y nacionales queremos recordarles que son ellas las encargadas de promover las políticas públicas necesarias para el cuidado del ambiente, el resguardo de los bienes comunes y el mantenimiento de la paz social. En este sentido responsabilizamos al gobierno nacional, que adhiere y promueve este modo de generar la riqueza y concebir el desarrollo, que también genera los escenarios donde se matan militantes sociales que reclaman un trabajo digno, un terreno para hacer su casa o que no los saquen del lugar donde siempre estuvieron para plantar soja; como ha ocurrido recientemente en Tucumán, Formosa, Barracas o Villa Soldati. BASTA DE MUERTES INOCENTES !!!

Reclamamos que el vicegobernador de la provincia cese en su interés de desvastar la Isla del Puerto con la pérdida de bio-diversidad y los efectos negativos a la biomasa de la ciudad. En nuestra zona protegida, la naturaleza sigue aportando y confiando en la humanidad y allí se puede ver una nueva especie de arbusto –el tarirí- o a especies en peligro de extinción –la pavita de monte- podemos apreciar su valor, su manera de desarrollarse, de autosostenerse, de aportar al futuro, en contraposición a la zoncera de gastar 100 millones para seguir quemando combustible fósil. BASTA DE GASTAR NUESTRO DINERO EN OBRAS INCONSTITUCIONALES E ILEGALES !!!!

Así, pensamos que nuestras autoridades municipales en vez de promocionarse en los “medios nacionales” como “ejemplo” y “pioneros” en el tratamiento de los residuos, hagan lo pertinente para que tengamos la ciudad limpia que nos merecemos. Lo que vemos a diario es que la ciudad está sucia, que proliferan los mini-basurales, que la recolección es deficiente. Las cañadas y arroyos interiores están hiper-contaminados y ni siquiera se considera su saneamiento. El único balneario público gratuito de la ciudad siempre contaminado por las cloacas, ahora también por una empresa constructora. La acción de control o mitigación es nula, impensada. Por el contrario, se entregan valiosos bienes materiales y culturales a cambio de “cuatro chapas y una losa” y maquinitas traga-monedas. Y así podríamos seguir con la enumeración. La alianza gobierno-empresa en la entrega de fondos o bienes públicos ha sido hasta escandalosa, en el transcurso de este año.

Por lo tanto reclamamos:

*Agua para todos y de la calidad que merecemos. Se necesitan mejoras en la para el servicio del agua que vierte de nuestras canillas, quien tiene la suerte de tenerlas. Debemos ampliar la capacidad de la planta potabilizadora y las conexiones existentes. Se acercan las altas temperaturas, no queremos saber que se rompieron nuevamente las bombas y por desidia no hay sido reparadas. H2O!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PURA, no queremos agua de pozos contaminados.

*Cloacas para todos, las personas somos personas, TODAS CON LOS MISMOS DERECHOS, no existen diferencias. Aunque pareciera que sí, barrios "que no se ven" sufren día a día los malos olores, presencia de ratas, mosquitos porque en el frente de sus casas pasan orondos los excrementos de todos nosotros por una canaleta natural que ya que estamos la aprovechamos para hacerlos llegar al río y listo.

*Urgente planta de tratamiento de residuos cloacales, nuestro arroyo de la China no da más por la desidia de años de distintos gobiernos que nunca les importó donde se refrescaría la gente que no puede pagar una entrada o una movilidad para llegar a balnearios alejados.

Hoy lo tenemos a la vista, sus aguas están prohibidas por la contaminación

*Urgente tratamiento integral de la basura en nuestra ciudad, no es solución rellenar una cava con toneladas de basura envuelta en plástico con moñito y a esperar que se pudra en Talita, mientras los líquidos residuales contaminan nuestros arroyos, nuestros ríos y mares.

*Urgente replanteo de la en la Obra Isla del Puerto, capricho de 100 millones que pagaremos todos los entrerrianos, a costa de quedarnos sin oxigeno por la ausencia de árboles y presencia de cemento, sin su rara y valiosa biodiversidad, aún estamos a tiempo, la naturaleza de una forma u otra se cobrará semejante atropello.

*Urgente replanteo de “la solución al problema de la Terminal”. Tal como venimos reclamando desde el primer día en que se conoció esta ridícula idea de cambiar bienes valiosísimos por una cucha de perros en la loma del c....ircuito del Tránsito Pesado.

En este marco mundial, nacional y local nos damos cuenta que la calidad de vida de todos los seres vivientes de ésta tierra que debemos legar, es única y exclusiva responsabilidad NUESTRA, por acción u omisión.

Saquemos el papelito del caramelo de nuestro bolsillo y comencemos a pensar qué podemos hacer con él.

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

sábado, 11 de diciembre de 2010

Cancunhaguen fuerza a la humanidad al suicidio

(Cancún, México, 11 de diciembre de 2010) Los resultados al final de las negociaciones de clima en Cancún reflejan en sustancia los mismos resultados negativos del Entendimiento de Copenhague de diciembre de 2009. Por tanto, amenazan de muerte al Protocolo de Kioto, pero más importante aún, amenazan de muerte a la humanidad ya que de concretarse lo alli planteado se tendrá al final de siglo un planeta con un incremento de la temperatura promedio de más de 5 grados celsius, lo que volverá a la tierra demasiado inhospita para nuestra civilización.

Amigos de la Tierra de América Latina y el Caribe (ATALC) denuncia y repudia este resultado de la COP de Clima, que no obstante será presentado a la humanidad por los grandes intereses económicos como la solución a esta crisis climática. ATALC respalda la denuncia de Bolivia de que los resultados de la COP son inadecuados y no responden a la realidad climática del planeta, sino más bien favorecen los intereses de las grandes corporaciones transnacionales, al tiempo que desconocen la actualidad dramática de numerosos países en desarrollo.

De igual forma, consideramos que el proceso de negociaciones no fue transparente ni abierto, y se basó en las tristes prácticas conocidas como “salones verdes” (negociaciones bilaterales entre grupos de países), que eliminan las posibilidades de discusiones de todas las partes. En atención a lo anterior, ATALC reivindica el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, el cual seguirá promoviendo porque incluye las soluciones reales al cambio climático.

Los textos presentados al terminar la COP hablan de continuar negociando un segundo período de compromisos dentro del Protocolo de Kioto, pero no mencionan fecha para la conclusión de esas negociaciones y no aseguran ese segundo período. Es más, dejan la puerta abierta para que se desmantele Kioto, único acuerdo vinculante sobre clima que obliga a los países ricos a reducir emisiones.

Sobre esas reducciones, los nuevos textos siguen enmarcados en un sistema de ofertas voluntarias, o sea “promesas” de cada uno de los países, sin hacer referencia a una cifra de recortes que todas las partes tengan que acordar como objetivo común. Aunque los textos no estipulan cifras de reducción de emisiones, ya aseguran mecanismos de flexibilidad para los países ricos, para que puedan alcanzar sus “promesas”. Entre esos esquemas está el comercio de emisiones y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL).

En los acuerdos de largo plazo, siguen viendo a los bosques como meros reservorios (sumideros) de carbono y apuntan al comercio de emisiones. Tampoco se asegura el pleno derecho de pueblos indígenas y comunidades locales. En materia de financiamiento climático, se crea un fondo verde, pero se invita Banco Mundial a jugar un rol fundamental. En lo referido a transferencia de tecnología, se crean dos nuevas entidades que analicen el tema pero no se sabe de dónde saldrán los fondos para su funcionamiento.

Ricardo Navarro, integrante de CESTA – Amigos de la Tierra El Salvador, dijo: “Sólo en el Palacio de la Luna (Moon Palace es el nombre del hotel donde se han hecho las negociaciones en Cancún) un instrumento legal como el Protocolo de Kioto termina por beneficiar a los países ricos, responsables históricos del cambio climático, aun que no reduzcan sus emisiones”. “Lo que se discute en la Luna no refleja lo que pasa en el planeta Tierra”, agregó Navarro.

Lucia Ortiz, de NAT – Amigos de la Tierra Brasil, señaló: “Rechazamos un acuerdo sobre bosques que, más que buscar su preservación, los valora económicamente de acuerdo al carbono que almacenan y abre la puerta a más comercio de emisiones para favorecer a las naciones poderosas más contaminantes”.

En tanto, Grace García, de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica, manifestó: “sólo a un grupo de lunáticos se le puede ocurrir invitar al Banco Mundial a recibir los fondos del clima, con el historial inmenso que tiene de financiamiento de los proyectos más sucios del mundo y de condicionamientos de muerte a nuestros pueblos”.

Finalmente, Domingo Lechón, de Otros Mundos – Amigos de la Tierra México, subrayó: “Los textos presentados en Cancún no responden bajo ninguna circunstancia a la urgencia planteada por la ciencia y provocarán un aumento de la temperatura mundial promedio de más de cinco grados. Actualmente, con un aumento que no llega a un grado, los impactos del cambio climático ya son gravísimos. Cada año mueren 300.000 personas a causa del cambio climático y de los desastres naturales y sociales que provoca”.

ATALC denuncia que este resultado de Cancún no es más que la repetición del antidemocrático y absolutamente insuficiente Entendimiento de Copenhague. “Tenemos un Cancunhaguen que repudiamos”, cerró Ricardo Navarro.

Por más información:

Ricardo Navarro, CESTA – Amigos de la Tierra El Salvador: cesta@cesta-foe.org.sv

Lucia Ortiz, NAT – Amigos de la Tierra Brasil: lucia@natbrasil.org.br

Grace García, COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica: graciagarcimunoz@gmail.com

Domingo Lechón, Otros Mundos – Amigos de la Tierra México: domingolechon@otrosmundoschiapas.org

jueves, 9 de diciembre de 2010

SEGUNDA SEMANA DE NEGOCIACIONES EN CANCUN: ANALISIS DE AMIGOS DE LA TIERRA INTERNACIONAL

COMUNICADO DE PRENSA Amigos de la Tierra Internacional

CANCÚN, MÉXICO, – El mayor desafío para la segunda semana de negociaciones
de clima de la ONU en Cancún, es mantener vigente el Protocolo de Kioto
como el mecanismo que establece metas de reducción de emisiones totales
para los países desarrollados, basadas en la ciencia y en la equidad –
establecidas sin mercados ni compensación – y evitar que sea dejado de
lado por los países desarrollados para dar paso al paradigma de reducción
de emisiones voluntarias en base a promesas. Amigos de la Tierra
Internacional exige un proceso abierto y transparente en Cancún, sin
‘reuniones en salas verdes’, para lograr esta meta.

La semana pasada, los países ricos intentaron preparar el terreno para una
posible disolución del Protocolo de Kioto. Quieren operativizar aspectos
fundamentales del Acuerdo de Copenhague que cuenta con el apoyo de Estados
Unidos, especialmente mediante la ‘inscripción’ de las débiles promesas de
mitigación del acuerdo en la Acción Cooperativa a Largo Plazo (LCA),
evitando el proceso del Protocolo de Kioto para el establecimiento de metas
totales de reducción de emisiones para los países desarrollados, legalmente
vinculantes y basadas en la ciencia. Asimismo, el aumento de los mercados de
carbono está apareciendo en muchas partes de los textos de negociación.

El nuevo texto de negociación publicado este fin de semana sobre el
Protocolo de Kioto no incluye metas totales de reducción para los países
desarrollados, y se han agregado importantes excepciones en el Uso de la
Tierra, el Cambio en el Uso de la Tierra y Forestación (LULUCF). Amigos de
la Tierra Internacional exhorta a las partes de la convención que empiecen a
trabajar para establecer dichas metas, sin vacíos legales. En el nuevo texto
de la otra vía de negociación, la LCA, se eliminaron propuestas importantes
de los países en desarrollo, incluso referencias a la reducción del aumento
de la temperatura a límites más seguros.

Manuel Graf de Amigos de la Tierra Alemania, dijo: “Aún estamos a tiempo de
evitar el cambio climático catastrófico. Pero los países ricos, que son
responsables del problema, deben dejar de bloquear las políticas fuertes y
justas que se necesitan. Debemos establecer una meta total en virtud del
Protocolo de Kioto, por la cual los países ricos reduzcan sus emisiones en
al menos 40 por ciento sin mercados de carbono, compensación ni vacíos”.

Kate Horner de Amigos de la Tierra Estados Unidos dijo: “Estados Unidos debe
dejar de intentar forzar a los otros países a que acepten el sistema basado
en promesas, en el cual la reducción de emisiones puede establecerse sin
tener en cuenta la ciencia ni la justicia. Hemos visto a donde nos lleva
esto – a cinco grados Celsius de calentamiento [1]. Eso es inaceptable”.

Lucia Ortiz de Amigos de la Tierra Brasil dijo: “Las llamadas ‘salas
verdes’, en las que los negociadores y ministros en Cancún son invitados en
forma selectiva a hacer sus aportes a los textos de negociación, no brindan
la transparencia necesaria en este proceso complejo y vital para salvar al
mundo de una muerte lenta a causa del cambio climático. La presión de los
países en desarrollo la semana pasada para cambiar este proceso por uno más
transparente fue muy importante y quisiéramos ver que lo mismo sucede esta
semana”.

viernes, 26 de noviembre de 2010

COP16 Se pide a los gobiernos que se alejen del comercio de carbono en las negociaciones sobre clima‏

Amigos de la Tierra Internacional

26 de noviembre de 2010 – Con motivo de las negociaciones sobre clima de las Naciones Unidas que comienzan en Cancún el lunes 29 de noviembre, Amigos de la Tierra Internacional le pide a los gobiernos que rechacen el papel de los mercados de carbono en los acuerdos internacionales sobre clima.

El comercio de carbono no produce una reducción real de las emisiones. Constituye una distracción que nos aleja de las acciones reales para abordar las causas estructurales del cambio climático. Los países desarrollados deberían reducir sus emisiones de carbono drásticamente a través de cambios nacionales reales, no comprando compensaciones de otros países.

La compensación de carbono no tiene ningún beneficio para los países en desarrollo. Solo beneficia a los inversores privados y los principales contaminantes, y le permite a los países ricos evitar sus compromisos de reducción de emisiones.

El presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Nnimmo Bassey, dijo:

“Tenemos muy poco tiempo para que se produzcan los cambios sociales radicales que necesitamos para enfrentar el cambio climático y proteger nuestro planeta. Los gobiernos deberían dejar de lado inmediatamente el comercio de carbono para que podamos tener un futuro. Les pedimos a los países industrializados ricos que nos encaminen hacia una transición justa y rápida hacia la descarbonización. Cancún fracasará si estos países no se comprometen a profundas reducciones nacionales sin compensación y al suministro de financiamiento público adecuado que excluya al Banco Mundial.”

Las propuestas relacionadas con la Reducción de Emisiones provenientes de la Deforestación en Países en Desarrollo (REDD) están progresando rápidamente, y se corre el riesgo de que estas se vinculen a los mercados de carbono. Esto haría que los países desarrollados paguen por proyectos de compensación que básicamente privatizan los bosques de los países en desarrollo para poder comprar el derecho a contaminar. Los sistemas de compensación del carbono de bosques ponen en riesgo el derecho de propiedad de las comunidades locales por sobre los bosques y evitan que los países industrializados ricos realicen las reducciones de emisiones necesarias a nivel nacional.

El financiamiento para el clima –las contribuciones financieras de los países desarrollados a los países en desarrollo que sufren por el cambio climático, también corren el riesgo de ser vinculados a los mercados de carbono. Amigos de la Tierra Internacional le pide a los gobiernos que se encuentran en Cancún que acuerden el establecimiento de un fondo climático mundial en el marco de la autoridad de la CMNUCC, y que el Banco Mundial no juegue ningún tipo de papel en él.

FIN

Notas a los editores:

1. La 16ª Conferencia de las Partes (COP 16) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio climático (CMNUCC) se reunirá en Cancún, México, del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010.

2. En las negociaciones, Amigos de la Tierra Internacional le pide a los países ricos que reduzcan sus emisiones al menos en un 40% para el año 2020, sin recurrir a la compensación de carbono, y que además se comprometan a esto en el marco del segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto –el mecanismo acordado a nivel internacional relacionado con metas vinculantes de reducción de emisiones.

Amigos de la Tierra Internacional también pide que se ponga a disposición de los países en desarrollo fondos públicos para crecer de manera sustentable y adaptarse a los efectos del cambio climático que ya están perjudicando medios de vida y familias de los países en desarrollo.

La federación internacional pide que este dinero provenga de fuentes públicas, no de los mercados de carbono.

Amigos de la Tierra Internacional cree que, debido al hecho de que el precio del carbono es fundamentalmente impredecible, este enfoque no ayudaría a proveer a los países en desarrollo los fondos confiables que necesitan. De igual manera, el comercio de carbono tampoco ayuda a reducir las emisiones.

Además, Amigos de la Tierra Internacional cree que el Banco Mundial no debería jugar ningún papel en el suministro, gestión o distribución del dinero. Su papel en la lucha contra el cambio climático ya ha sido desacreditado porque es una de las instituciones que más dinero presta a proyectos de combustibles fósiles en todo el mundo.

Finalmente, la federación internacional de base también pide a los gobiernos que no recurran al financiamiento para la plantación de monocultivos de árboles y que pongan fin a las propuestas de comercio de carbono de bosques existentes. Todo enfoque a la deforestación debe salvaguardar y respetar los derechos de las comunidades.

Amigos de la Tierra estará presente en las negociaciones sobre clima de las Naciones Unidas en Cancún (COP 16) con una delegación de observadores de grupos miembro de todo el mundo.

XVII Encuentro InterCuencas RRR



sábado 27 de noviembre 2010



Con la presencia del Dr. Antonio Gustavo Gómez, Abogado especialista en delito ambiental, Fiscal ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, autor de las actuaciones por las que se decidió procesar al Presidente de Minera la Alumbrera.

Programa

10.00: Presentación, marco general y objetivos del Encuentro

10.30: La afectación al ambiente, la constitución de delito, fundamentos, tipificación, encuadres. Dr. Gustavo Gómez

12.00: espacio para preguntas

12.30: Receso para almuerzo en el lugar

13.30: El sistema Judicial, panorama de la estructura judicial en el país, instancias, procedimientos, criterios a considerar para el acceso a la justicia. Dr. Gustavo Gómez

15.00: espacio para preguntas

15.30: Presentación del cuadernillo Manual de Ciudadanía Ambiental, de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN)

Presentación del documento Normativa Ambiental (Prov. de Buenos Aires), órganos públicos y acción vecinal, de Espacio InterCuencas RRR. Síntesis del aprendizaje acumulado por los integrantes de Espacio en las demandas y presentaciones.

16.00: espacio para el debate, intercambio de propuestas y conclusiones.



Será el último Encuentro de éste año,
tendremos para distribuir los materiales impresos producidos, intentamos que sea ocasión para la presencia de todos los integrantes de los grupos y asambleas que son parte del Espacio


Lugar: Belgrano 2527, Capital, sede de ATE

Horario: de 10 a 17 hs.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Violencia y disparos a una comunidad Toba Qom de Formosa

El miércoles 23 de noviembre, hubo incidentes muy graves en la comunidad Toba Qom de la Primavera. Llevan ya casi 4 meses sobre la ruta nacional 86 reclamando sus tierras amparados por la Constitución Provincial y Nacional, y por un sin número de leyes nacionales y convenios internacionales ignorados e incumplidos en Formosa. La policía quiso desalojar a una familia sin orden judicial e intentaron quemar la casa. Hubo una inmediata reacción de la comunidad que pedía la orden judicial que no mostraron.
Tres personas murieron -dos aborígenes y un policía- producto de la represión policial durante el enfrentamiento que se produjo al intentar liberar un corte de ruta en Colonia La Primavera.
La comunidad hace responsable al Ministro de Gobierno, Dr. Jorge Abel Gonzalez por el envío permanente de policía, por esta situación intolerable de violencia, por algún daño que pueda ocurrir o si muere algún aborígen. Finalmente expresaron que no van a abandonar su reclamo y seguirán sufriendo la violencia y la humillación hasta que logren sus justos reclamos.

Mas información:
http://www.mapuexpress.net/content/publications/print.php?id=3285
http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27045:la-autopsia-a-originario-revelo-siete-impactos-de-perdigones&catid=4:locales&Itemid=55
http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2010/11/25/noticia_0013.html

martes, 9 de noviembre de 2010

DECLARACIÓN PÚBLICA DE CARA A LA CONFERENCIA DE NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMATICO

DE CARA A LA CONFERENCIA DE NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMATICO (CANCUN, MÉXICO) EL 30 DE OCTUBRE EN SANTIAGO DE CHILE SE REUNEN ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE LATINOAMERICANA Y EL CARIBE, CONVOCADAS POR CEPAL Y EL GOBIERNO DE MÉXICO.

La reunión tuvo como objetivo informar a las organizaciones de la sociedad civil de la región que participan activamente en la problemática del Cambio Climático, sobre el estado de las discusiones que se desarrollan en el ámbito de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) y del Protocolo de Kioto y los posibles resultados de la decimosexta Conferencia de las Partes (COP16) que se realizará en Cancún – México entre el 29 de noviembre y 10 de diciembre de 2010.

En esta ocasión cerca de treinta organizaciones de la sociedad civil, provenientes de diversos países de la región (Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Perú, entre otros)entregaron a la Canciller Patricia Espinosa Cantellano, Secretaria de Relaciones Exteriores de México, y en su calidad de Presidenta de la COP16, un documento posición de las organizaciones de la sociedad civil.

A su vez las organizaciones reunidas en las dependencias de la CEPAL, le solicitaron a su Secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena, que dicha entidad se comprometa a abrir y articular espacios de diálogo y discusión permanentes entre los gobiernos y las organizaciones de la sociedad civil de Latinoamérica y el Caribe. Según las organizaciones estos espacios de diálogo y debate deben darse garantizando la trasparencia y el adecuado acceso a la información, así como respetando la igualdad de derechos entre los distintos actores.

Al respecto la Secretaria Ejecutiva de CEPAL junto con la Canciller Patricia Espinosa se comprometieron con las organizaciones asistentes a realizar una reunión de evaluación de la COP16 durante el 2011 (post-Cancún) y a incorporar en dicha reunión al próximo Presidente de la COP17, que estará en manos de Sudáfrica en 2011.

Por su parte, el Embajador encargado de las negociaciones de México, Luis Alfonso de Alba, expresó que espera que la reunión de Cancún marque un punto de inflexión para la problemática de Cambio Climático, en el sentido de que el tema deje de ser discutido entre expertos, para pasar a ser un tema discutido por toda la ciudadanía.

Las organizaciones no gubernamentales de América Latina y el Caribe reunidas en Santiago concluyeron que si bien el combate al Cambio Climático depende de todos los países partes del mundo, los compromisos deben venir también de cada uno de los gobiernos de la región latinoamericana en respeto del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, para evitar un aumento de más de 1.5º C en la temperatura. De lo contrario, las afectaciones del Cambio Climático traerán severos costos económicos y sociales especialmente en las poblaciones más vulnerables y empobrecidas de la región.

Santiago de Chile 30 de octubre 2010.

Más informaciones:
Flavia Liberona (Directorio ACCION AG): 8-8286118
Paola Vasconi (Fundación Terram): 9- 2540351


miércoles, 3 de noviembre de 2010

Comunidades mbya presentaron al gobierno provincial de Misiones el “Manifiesto de Fracrán”‏


Representantes de casi 30 Comunidades Guaraní de Misiones firmaron un documento en el que rechazan enérgicamente la creación del Consejo de Ancianos y exigen el llamado a referéndum para la enmienda constitucional de la Ley 4000

Posadas, Misiones. 1 de noviembre de 2010 (Prensa EMiPA) - Caciques, representantes y miembros de treinta Comunidades del Pueblo Mbya Guaraní de Misiones presentaron al gobernador Maurice Closs el “Manifiesto de Fracrán”, en el que “expresamos nuestras opiniones y sentir respecto a muchos temas que nos preocupan y sobre los cuales precisamos que Ud. preste la atención debida”.

El documento, redactado en el Aty Ñeychyro realizado en la Comunidad de Fracrán desde el 19 al 21 de Octubre, rechaza tajantemente el “Consejo de Ancianos y Guías Espirituales de la Nación Mbya Guaraní” y la inscripción de la religión ancestral del Pueblo Guaraní en el Registro Nacional de Cultos.

Asimismo, exige el llamado a referéndum en las próximas elecciones para la enmienda constitucional de la Ley 4000; y el respeto a los líderes elegidos libremente en el interior de las Comunidades.

A continuación, se reproduce el texto completo del Manifiesto de Fracrán:


MANIFIESTO DE FRACRAN
Los Caciques, representantes y miembros de las Comunidades que firmamos este Manifiesto, presentes en el Aty Ñeychyro realizado en la Comunidad de Fracrán desde 19 al 21 de Octubre de 2010, después de expresar cada uno nuestros sentimientos y forma de pensar hemos llegado a las siguientes resoluciones:
Rechazar de manera absoluta la pretendida representación genuina de la Nación Guaraní que se otorga a una supuesta Comunidad Consejo de Ancianos y Guías Espirituales de la Nación Mbya Guaraní, por no pertenecer a nuestro sistema cultural y haber sido creado por decreto por el ex gobernador Carlos Rovira, sin ningún tipo de consulta y sin nuestro consentimiento previo, libre e informado, para intervenir en nuestras decisiones, manipulando a nuestros hermanos. El pueblo Mbya Guaraní desconoce de manera categórica a ese organismo y todas sus decisiones, las tomadas y por tomarse.-
El Aty Ñeychyro hizo llegar en tiempo y forma su queja por la falta de consulta en el proyecto de la Ley de Bosques, aún el Gobernador Closs no ha respondido la Carta Documento enviada, por ello rechazamos la ley promulgada por inconsulta e inconstitucional.
Las Comunidades, en un proceso que nos llevó casi dos años, redactamos el texto de la ley que incluye los Derechos Indígenas en la Constitución Provincial y que fue aprobado por la Cámara de Diputados presidida ahora por quien como Gobernador promulgó, la hoy conocida Ley 4000. En una actitud dictatorial, que no tiene que cabida en el gobierno democrático que tenemos desde 1983, Rovira como Gobernador y Closs su sucesor, se niegan a darle la oportunidad al pueblo de Misiones a expresarse. ¿Tanto es el temor a que tengamos nuestros derechos escritos en la Ley máxima provincial? Exigimos al gobierno de la provincia que en las próximas elecciones llame al pueblo misionero al Referéndum que ordena la Ley 4000 para la inclusión de los derechos indígenas en la Constitución provincial rechazando toda forma de intento solapado de derogación de la mencionada Ley hecho que solo pretende discriminarnos una vez más.-
Exigimos al Sr. Gobernador ordene a sus funcionarios, especialmente al Director Gral.de Asuntos Guaraníes, Arnulfo Verón, que no se entrometan en la autonomía de las Comunidades respetando a los lideres elegidos libremente por cada una de ellas.-
Estudiamos detenidamente la ofensa que nos ha sido producida al inscribir nuestra religión ancestral, muy anterior al Estado argentino, en el Registro Nacional de Cultos con el número 3627, poniéndola debajo del nivel de otras llegadas a nuestros territorios hace apenas unos años. Nuestra espiritualidad es una parte muy intima de nuestro ser y cultura, no solo han invadido nuestras tierras, destruido los montes, contaminado las aguas, sino que ahora pretenden violar nuestras creencias y dominar nuestro espíritu, permitiéndole a una autoridad extraña opinar sobre nuestra existencia religiosa.-
Las acciones llevadas adelante por el gobierno provincial y sus funcionarios transgreden los fundamentos en los que se basa el Convenio 169 de la OIT del que la Argentina es firmante y la provincia debe obedecer, este dice:” RECONOCIENDO las aspiraciones de esos pueblos a asumir el control de sus propias instituciones, formas de vida, de su desarrollo económico y a mantener y fortalecer sus identidades, lenguas y religiones….”

Aguyjevete

Juan Martínez Alejandro Benítez Catri Duarte Ramón Vallejos
Cacique Fracran Cacique Pindo Poty Delegado CPI Delegado CPI
Marcelo Duarte Rosalino Ramos Lorenzo Ayala
2º Cacique Guyray Cacique Mbokajaty Sargento Mbokajaty
Porfirio Benítez Lidio Dasilva Artemio Benitez
Rep. Mbokajaty Rep. Tekoa Yma Cacique Tekoa Yma
Roberto Benitez Tonino Paredes Pablo Duarte
Miembro Tekoa Yma Cacique Tekoa Pora Miembro Tekoa Pora

Silvio Morinigo Alcides Ferreyra Sixto Ferreyra
Rep. Tekoa Pora Cacique Tamandua Rep. Tamandua
Ariel Sanchez Juan Carlos Duarte Bernardino Cabrera
Rep. Tamandua Miembro Tamandua Rep. Ka´a Guy Miri Pora
Luis Escobar Carlitos Benítez Timoteo Escobar
Rep. Kapi´i Yvate Rep. Kapi´i Yvate Miembro Kapi´i Yvate
Juan Ramos Gabino Duarte Julian Gimenez
Miembro Yaka Pora Rep. Guavira Poty Cabo Guavira Poty
Armando Benítez Emilio Martínez Marcelo Nuñez
Cabo Guavira Poty Sargento Guavira Poty Cacique Taruma Poty
Juan Brizuela Francisco Brizuela Arturo Duarte
Cacique Aviaru Miembro Tekoa Pora Cacique Andresito
Casimiro Fernández Nicanor Benítez Walter Benitez
Cacique Arroyo 9 Cacique Tekoa Arandu Miembro Alecrín

miércoles, 27 de octubre de 2010

Día del isleño en el Centro Cultural Casa Puente

Casa Puente Centro cultural y comunitario : A.Gambado y Nvo. Fulminante
Taller Ambiental invita:


Encuentro: Vida en la Isla.
Nuestra historia y actualidad

Sábado 30/10
De 14, 30– 19 hs.

Relatos
Fotografías
Música en vivo
Feria Americana
Intercambio de semillas

Traé tús historias y fotos!
No te lo podés perder!

Lxs esperamos!!!

Para llegar: Bajar en el muelle público Gambado y te vamos
a buscar!


Contacto: 1551756124/ 1536794736

domingo, 24 de octubre de 2010

El comercio de emisiones en la Unión Europea impide la acción efectiva contra el cambio climático

Amigos de la Tierra lanza un mensaje de advertencia a los gobiernos europeos, reunidos hoy en Luxemburgo para hablar del cambio climático, sobre su confianza excesiva en el comercio de carbono y en la compensación de emisiones. La organización ecologista insta a los ministros de medio ambiente a ignorar la presión de los grupos industriales y a comprometerse a alcanzar objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos.

El sistema de comercio de emisiones de la Unión Europea, el Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión de Gases de Efecto Invernadero, es el principal instrumento político para la reducción de emisiones en los sectores industrial y energético. Los nuevos informes de Amigos de la Tierra Europa muestran que este sistema no es capaz de alcanzar las reducciones necesarias que exigen la ciencia y la responsabilidad histórica de Europa.

Brook Riley, experto en cambio climático de Amigos de la Tierra Europa, señala que "la obsesión por el comercio de carbono bloquea las acciones realistas contra el cambio climático, como la regulación, las inversiones o la fiscalidad. El Consejo de Ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea debe promover la reducción interna de emisiones en al menos un 40% para 2020".

Según la Comisión Europea, en la fase actual del sistema europeo de comercio de emisiones (2008-2012), diecisiete estados miembros han conseguido un tope a sus emisiones mayor que los valores de 2005, por lo que podrán emitir más en los próximos años. También existen agujeros legales en la compra de créditos a través del Mecanismo de Desarrollo Limpio de Naciones Unidas, que permite a las empresas evitar reducciones internas, mientras que los proyectos que financian en los países empobrecidos fracasan frecuentemente a la hora de reducir las emisiones, además de causar problemas sociales y ambientales.

La intención de la UE de aumentar el uso del comercio de carbono complementándolo con otros sistemas de comercio, como los de los países asiáticos, multiplicará los problemas del sistema de comercio de emisiones. Los mercados de carbono no pueden sustituir ni los objetivos legalmente vinculantes derivados de un acuerdo internacional, ni la financiación justa para los países empobrecidos.

Alejandro González, responsable de cambio climático y energía de Amigos de la Tierra advierte además sobre el uso de mecanismos financieros complejos que pueden conllevar la creación de una "burbuja especulativa de carbono", que tendría consecuencias económicas y ambientales muy superiores a la anterior crisis financiera.

sábado, 23 de octubre de 2010

Repudiamos el asesinato de Mariano Ferreyra

A los 23 años de edad, Mariano Ferreyra fue asesinado de un balazo en el pecho y otros dos manifestantes fueron gravemente heridos este miércoles 20 de octubre, cuando los trabajadores tercerizados y cesanteados del Ferrocarril Roca que reclamaban ocupando las vías, fueron atacados por patotas de la Unión Ferroviaria.
Nos solidarizamos con sus familiares y compañeros, y exigimos con ellos justicia e identificación de los responsables del hecho.

Premios democracia

jueves, 21 de octubre de 2010

No al Vial Costero en Vicente Lopez

ONU afirma que es vinculante el derecho al agua y al saneamiento

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU afirmó que el derecho al agua y el saneamiento está incluido en los tratados vigentes de garantías fundamentales por lo que los Estados tienen la responsabilidad de asegurar a los ciudadanos su ejercicio y goce pleno. En una resolución adoptada por ese órgano de Naciones Unidas se subraya que ese derecho es igual a todas las otras garantías fundamentales y como tal debe respetarse.
Tras el pronunciamiento del Consejo, la experta independiente sobre ese derecho, Catarina de Albuquerque, hizo hincapié en que al declararse vinculante, a partir de ahora existe una mayor responsabilidad de promover y proveer esa garantía a todas las personas.
"Esta decisión marca un hito porque tiene el potencial para cambiar la vida de miles de millones de seres humanos que aún carecen de acceso al agua y la sanidad", dijo de Albuquerque.
Según datos de la ONU, cerca de 900 millones de personas en el mundo no tienen acceso al agua potable y más de 2.600 millones carecen de las condiciones más básicas de saneamiento.
Además, 1,5 millones de niños menores de cinco años mueren cada año por enfermedades relacionadas con esa falta de servicios.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=36308

Movilización al Municipio de Tigre para salvaguardar el espacio público y sagrado

Convocamos a todos los sectores sociales, culturales y políticos a acompañarnos ya que lo que está en juego es mucho más que el pedazo de territorio que estamos defendiendo; este conflicto es símbolo de una nueva colonización. De un lado, un proyecto de sociedad para pocos, sin costas públicas, sin humedales y sin historia, que los empresarios inmobiliarios llaman “progreso”; del otro lado, una propuesta inclusiva que tiene en cuenta a todos los sectores de la población, defiende el ambiente y el ecosistema propio de estas latitudes y reivindica a las culturas originarias que fueron barridas por la conquista europea a fines del siglo XVI.

La asamblea del Movimiento en Defensa de la Pacha resolvió movilizarse, conjuntamente con todas las organizaciones que nos acompañan, al Municipio de Tigre para exigir soluciones al Intendente Sergio Massa. A la marcha se suma la adhesión de distintas organizaciones sociales y culturales que consideran nuestra causa justa y digna de acompañar. Concentraremos a las 10 de la mañana en la Estación de trenes de Tigre para marchar al edificio municipal ubicado en Avenida Cazón al 1500.

Detrás de nuestro reclamo se encolumnan los voces postergadas por siglos que emergen en la provincia de Buenos Aires. La fuerza de los antiguos nos empuja y nos guía. Luchamos por defender este espacio como público para reenterrar los cuerpos de nuestros ancestros que fueron profanados por los arqueólogos, a quienes pedimos su devolución. Luchamos por mantener este espacio sagrado con diversas actividades culturales y educativas. Ténganlo claro los empresarios y políticos: la descolonización del país también se juega desde Tigre, y esa fuerza ya no la podrán frenar.

http://argentina.indymedia.org/news/2010/10/755548.php

Intentaron profanar el sitio sagrado de Punta Querandí


Esta mañana camiones contratados por la empresa EIDICO intentaron rellenar un terreno ubicado en la calle Brasil al 1200 (entre el Arroyo Garín y Canal Villanueva), localidad de Dique Luján, al norte del partido de Tigre, donde se encuentra un sitio sagrado para la cultura Querandí. Frente a esta acción, uno de los integrantes del Movimiento en Defensa de la Pacha enfrentó al conductor del camión y recibió amenazas. El próximo jueves 28 a las 10hs se realizará una movilización al Municipio para evitar la privatización y destrucción de este territorio con restos de milenarios cementerios indígenas.

Pablo, uno de los miembros del Movimiento, relató el episodio en conversación con ANRed: “Rápidamente se convocaron el resto de los compañeros para evitar el avasallamiento de este lugar”. Durante las horas posteriores se comunicaron con funcionarios de la provincia y Nación para aseverar que esta iniciativa será “resistida aún con violencia, si fuera necesaria”.

Los camiones desistieron la tarea encomendada por EIDICO, empresa privada que en el 2007 compró este terreno a la Administración de Infraestructura Ferroviaria, la cual depende del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

Los vecinos también tuvieron comunicación con Claudio Morgado, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), quien se comprometió a brindarle su apoyo, en conjunto con la Defensoría del Pueblo de la Nación que prometió enviar una carta al Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires.


Las exigencias de los vecinos para que este espacio sagrado no se pierda son que “el municipio de Tigre, el único capaz de garantizarlo, no permita que los camiones vuelvan a entrar”.

A la Administración de Infraestructura Ferroviaria le demandan “que anule la venta que todavía es posible ya que no está escriturado el terreno”.

Asimismo reclaman que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) intervenga para darle solución a este conflicto que incluye complicidad del Estado, inescrupuloso accionar del sector privado y la lucha en defensa del patrimonio cultural de parte de vecinos indígenas y no indígenas.

Por último, el Movimiento en Defensa de la Pacha convoca a realizar una movilización al Municipio de Tigre el próximo jueves 28 de octubre a las 10hs, en defensa del "espacio público y sagrado de Punta Querandí y en contra de lo rellenos de los humedales de los countries y el desplazamiento de los pobladores preexistentes". La concentración será en la estación de trenes de dicha localidad.


Contactos:
- Alberto:1559262823
- Liliana (15) 5369-5388
- Pablo (15) 4404-1382
- movimientoendefensadelapacha@yahoo.com
- http://movimientoendefensadelapacha...

viernes, 15 de octubre de 2010

Blogs en acción 2010: agua

Nos sumamos al día de acción en blogs sonre la temática agua. Porque el agua es un bien común al que muchos millones de personas no tienen acceso.

jueves, 14 de octubre de 2010

Empresas megamineras y universidades nacionales: la distribución de fondos de YMAD

Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) (1) nace en el año 1958 a partir de la Ley Nacional Nº 14.771, estableciéndose como una sociedad integrada por la provincia de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y el Estado Nacional. YMAD nuclea geográficamente al yacimiento megaminero más grande del país, del cual surgen las ganancias que deben distribuirse a las Universidades Nacionales: ese emprendimiento minero es el de Bajo La Alumbrera. Para la explotación de ese yacimiento YMAD conformó en 1994 una Unión Transitoria de Empresas con la empresa Minera Alumbrera Ltd., a partir de lo cual percibe actualmente solo el 20% de las utilidades de su explotación. De ese 20% YMAD está obligada a repartir el 60% a la Provincia de Catamarca, el 20% a la UNT, y el otro 20% a las Universidades Nacionales. El restante 80% de las ganancias son percibidas por las corporaciones trasnacionales que operan la explotación del yacimiento: la compañía suiza Xstrata Plc. tiene el 50% del paquete accionario, Goldcorp (Canadá) el 37,5%, y Yamana Gold (Canadá) el 12,5% (2).

El conflicto por los vínculos de las Universidades Nacionales con YMAD comienza en la UNT en el año 2007, con las acciones de la ONG tucumana Pro-Eco Grupo Ecologista, las Comunidades Diaguitas Calchaquíes, y la Asamblea Socioambiental del Noroeste argentino (ASANOA). Estas acciones se orientan por la denuncia de la complicidad de la UNT con la devastación ambiental y violaciones de derechos de las comunidades indígenas por parte de Minera Alumbrera. Estos reclamos cristalizaron en una demanda por obtener una sesión extraordinaria en el Consejo Superior de la UNT, a fin de poder recibir a pobladores afectados por el impacto socioambiental de La Alumbrera (demanda que logró concretarse recién en 2009).

El primer rechazo formal a los fondos de YMAD se materializó el 1 de septiembre de 2008 en el Consejo Asesor Zonal de Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia, mientras que el segundo lo propició la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de Entre Ríos el 26 de septiembre de ese mismo año. Sin embargo, la problemática de los fondos de YMAD en las Universidades Nacionales no logró instalarse a nivel nacional sino hasta el año siguiente.

En el mes de abril del 2009 la Unión de Asambleas Ciudadanas (8) (UAC) en su 9º encuentro nacional decide impulsar la iniciativa de enviar cartas de protesta al CIN y a las Universidades Nacionales, a fin de repudiar y rechazar los fondos de YMAD en el sistema universitario nacional. Estos hechos fueron producto del activismo y la participación coordinada de docentes, investigadores, y estudiantes nucleados en torno a la UAC, y abonaron a la instalación del debate a nivel nacional y a la generalización de la problemática sobre la distribución de los fondos a otras Universidades Nacionales. Asimismo esta resolución del encuentro surge como resultado de la preocupación de muchos pobladores de zonas amenazadas por emprendimientos megamineros, situación que a lo largo del tiempo llevó a la organización en defensa de los bienes comunes, de los territorios en contra del saqueo y la contaminación.

Para seguir leyendo:

http://opsur.wordpress.com/2010/10/14/ymad-y-la-distribucion-de-fondos-al-sistema-universitario-nacional/

UN ESTUDIO DETECTO QUE EL AGUA POTABLE DE RED ES DE MEJOR CALIDAD QUE LA ENVASADA

Pagina 12- ROSARIO

La mejor opción es abrir la canilla

El análisis de laboratorio pedido por el Enress encontró mayores niveles de arsénico y sodio en las marcas comerciales que en la distribuida por Aguas Santafesinas. Impulsarán una campaña de consumo racional y la ampliación de redes.

Por Lorena Panzerini

Un estudio de laboratorio reciente estableció que el agua de la canilla de Rosario y Santa Fe -provista por Aguas Santafesinas- es de mejor calidad que muchas de las marcas de agua envasada. "Para llenar mil botellas con agua de grifo, los usuarios rosarinos gastan 60 centavos; mientras que el agua embotellada se paga entre mil y 10 mil veces más", señaló el titular del Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress), Alberto Muñoz. Según ese estudio, el agua mineral comercial tiene mayores niveles de arsénico y sodio, aunque dentro de lo permitido. El funcionario adelantó a Rosario/12 que impulsarán "la discusión sobre la hidratación" y comenzarán con una campaña para fomentar el consumo racional de agua potable, así como para extender las redes de agua de la provincia. "¿No es más razonable mejorar, cambiar o refaccionar las redes que tenemos en las distintas ciudades y dejarles a nuestros hijos la solución de un problema?", preguntó Muñoz.

Además, adelantó que se buscará trasladar a la provincia "el programa Uso Racional del Agua (URA), que tiene como voluntad hacer cuadros comparativos en las ciudades para que el ciudadanos pueda conocer las diferencias teniendo en cuenta calidad, precio y huella ecológica de esos productos". La intención es bajar los altísimos niveles de consumo en la provincia, y en especial en Rosario, que se ubica en el doble del promedio de otros países.

Muñoz detalló la situación en la provincia en materia de servicios de agua potable: "Tenemos napas subterráneas que en algunos lugares son de mala calidad, pero lo que estamos buscando es que en esta generación mutemos, cambiemos y pensemos en extender las redes, porque ésa es la forma más democrática de agua. Todos debemos tener acceso", instó.

Al mismo tiempo, se quejó: "Estamos pagando entre mil y 10 mil veces más por un producto que no es de mejor calidad, como dicen las publicidades". Por el contrario, detalló que "el agua en sí, es sólo el 10 por ciento del valor de una botella de un agua de marca. Lo demás es márketing, traslado, marca, envasado, y demás gastos".

Por otro lado, y sobre el enfoque ecologista acerca de la venta de agua envasada, el funcionario señaló que "Greenpeace de España hizo un estudio sobre el reciclaje de botellas de agua, y detectaron que sólo el 13 por ciento de éstas se recicla, mientras que el resto va a parar a incineradores, residuos sanitarios y alcantarillas".

Muñoz instó a copiar lo que hicieron, en 2004, 144 comunas francesas: "Lanzaron una campaña con afiches que proponían `libérese de pagar mil veces más`"; y en 2008, el entonces alcalde de Londres, "planteó no tener vergüenza de pedir agua del grifo en los restaurantes".

Para leer la nota completa hace CLICK!

Mañana digamos PRESENTE en Paraná apoyando a todos los luchadores judicializados.

NOTA MÚLTIPLE PARA LOS MEDIOS DE PRENSA DE GUALEGUAYCHÚ

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú se dirige a los Medios de
Prensa con el fin de solicitarles que, como lo han hecho tantas veces
durante estos largos años de lucha contra Botnia en DEFENSA DE LA VIDA,
brinden una vez más su valioso apoyo con motivo, esta vez, de lograr la
mayor participación posible de toda nuestra ciudadanía en el acompañamiento
a los diez ciudadanos que el viernes 15 del presente mes a las 8.30 hs,
serán sentados en el banquillo de los acusados ante la Cámara Federal con
sede en la ciudad de Paraná. Estos diez ciudadanos nos representan a todos
los gualeguaychuenses por lo que podemos decir que TODOS ESTAMOS
JUDICIALIZADOS por la querella que inició el Gobierno Nacional en contra de
nuestra LUCHA POR LA VIDA

Como ustedes bien saben son mucha las formas de apoyar a Gualeguaychú
ese día. Pero les pedimos en particular una muy simple que consiste
en : DIFUNDIR
el viernes a las 8.30 que en ese momento estarán ingresando a la Cámara
Federal los diez acusados y ACOMPAÑAR tal información con el HIMNO NACIONAL.
( Esperamos contar con toda la prensa radial al unísono )

Los Bomberos de Gualeguaychú adherirán a esta manifestación haciendo
sonar las sirenas a esa misma hora..
Muchas Gracias.
Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú


Posible texto a difundir a las 8.30 hs. “ En este momento Gualeguaychú
ingresa a la Cámara Federal de Paraná representado por diez ciudadanos de
esta ciudad. Se nos acusa del delito de defender la vida luchando contra
Botnia contaminante. Repudiamos la acción del Gobierno Nacional que, después
de declarar esta lucha CAUSA NACIONAL hoy nos DENUNCIA ante la Justicia
Federal. Apoyamos desde aquí a los gualeguaychuenses querellados y en
expresa manifestación de defensa de la VIDA en toda nuestra patria,
difundimos
nuestro HIMNO NACIONAL ARGENTINO “.
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ

www.noalaspapeleras.com.ar


---------------------------------------------------------------------------------

Tambien podes escuchar a Martín Alazar, integrante de la Asamblea, analizando la relación ambigua del espacio con el Estado Nacional. Entra a: http://fmlatribu.com/noticias/?p=713

Contrafestejo 10 de octubre en Parque Avellaneda



3er Bicicleteada Unidos por el Rio

El sabado 16 de octubre nos juntamos en la municipalidad de Vicente López a las 10:00 hs para salir todos juntos en bicicleta a difundir por el partido nuestra lucha en contra del Vial Costero y a favor de los espacios verdes públicos. Acompañanos con tu bici, patineta, rollers, o en su defecto, auto, en esta gran difusión. Para que todos se enteren el negociado privado con tierras públicas que esconde el Vial Costero, y puedan sumarse a esta lucha imparable que estamos llevando a cabo los vecinos de Vicente López y de otros distritos que también disfrutan del Río.

¡Sumate!

viernes, 8 de octubre de 2010

'Premio Nobel Alternativo' Otorgado a Presidente de ATI Nnimmo Bassey

ESTOCOLMO (SUECIA) / LAGOS (NIGERIA), 30 de septiembre de 2010 – Amigos de la Tierra Internacional, la mayor federación de organizaciones ambientalistas de base, tiene el orgullo de anunciar que su presidente, Nnimmo Bassey, de Nigeria, recibirá el 'Right Livelihood Award' o Premio Nobel Alternativo.

El anuncio de que Nnimmo Bassey es uno de los cuatro laureados de 2010 se realizó hoy en una conferencia de prensa en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia, en Estocolmo.

El Right Livelihood Award, a menudo referido como el 'Premio Nobel Alternativo' será entregado en Estocolmo el 6 de diciembre.

Nnimmo Bassey, que es también Director Ejecutivo de Amigos de la Tierra Nigeria, fue nominado “por revelar los horrores ecológicos y humanos de la producción de petróleo y por su trabajo inspirador para fortalecer el movimiento ambiental en Nigeria y a nivel mundial”.

Nnimmo Bassey, que se encuentra actualmente en África, dijo: “Este premio es una reivindicación de las luchas justas y decididas por la justicia ambiental por parte de las comunidades afectadas en todo el mundo. Queremos ver el fin de los crímenes empresariales cometidos por las gigantes petroleras como Shell en Nigeria y en todo el mundo”.

“Amigos de la Tierra y cuatro campesinos nigerianos recientemente presentaron un caso judicial sin precedentes contra la gigante petrolera anglo-holandesa Shell en Holanda, por su gran contaminación petrolera en Nigeria y estamos esperando la primera audiencia que tendrá lugar en los próximos meses”, agregó.

Nnimmo Bassey es uno de los principales defensores y campañistas africanos por el medio ambiente y los derechos humanos. Bassey ha defendido incansablemente la lucha contra las prácticas de las empresas multinacionales y la devastación ambiental que dejan a su paso, destruyendo vidas y pisoteando los derechos de la población local.

POR MÁS INFORMACIÓN:

Niccolo Sarno, coordinador de medios de Amigos de la Tierra Internacional, Tel: +31-20-622 13 69 o +31-6-51 00 56 30 (celular en Holanda válido solamente el 30 de septiembre y el 1º de octubre o correo electrónico media@foei.org

Birgit Jaeckel, Right Livelihood Award Foundation, Tel: + 46 8 70 20 339 (oficina sueca) o +49 170 24 49 348 (celular en Alemania) o correo electrónico press@rightlivelihood.org

Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Tel: +234 80 37 27 43 95 (celular de Nigeria) o correo electrónico nnimmo@eraction.org

NOTA A LOS EDITORES

Los siguientes artículos están disponibles en http://www.foei.org/en/media/photos/nnimmo-bassey-photos/ :

- Biografía de Nnimmo Bassey

- Una selección de fotografías de alta resolución de Nnimmo Bassey, de uso libre.

- Una selección de imágenes de alta resolución de contaminación ambiental en Nigeria, de uso libre.

Por más información sobre el Premio Nobel Alternativo visite: http://www.rightlivelihood.org/

viernes, 1 de octubre de 2010

El consenso pudo más: Ley de Glaciares aprobada contra la presión de las mineras.

La cámara se senadores aprobó la nueva norma, conocida como la Ley Bonasso-Filmus, el producto final de varios meses de campaña de las organizaciones de la sociedad civil luego del veto a la Ley original de la diputada Maffei.

Esta madrugada, mientras cientos de activistas manifestaban en la puerta del Congreso, la votación dejó 35 votos a favor del nuevo texto contra 33 votos que los que buscaban repetir la ley realizada por el senador Filmus el año pasado.

Lo único que fue rechazado de la propuesta de consenso aprobada ya por los diputados fue un artículo que propusieron las organizaciones ambientalistas para evitar actividades mineras hasta tanto se hubiese terminado el inventario. Sin embargo, es probable que esto ocurra de todos modos si el inventario comienza a ejecutarse en breve.

Queda por delante la reglamentación de la Ley. Las empresas mineras han amenazado con una catarata de juicios por derechos adquiridos y eso será un nuevo frente que involucra algunas de las mayores inversiones en minería de nuestra región.

En cualquier caso la ley es un parte aguas en nuestro país que esperamos logre irradiar para que tengamos una política común andina de defensa de los glaciares. El articulo 10 obliga al gobierno a tener en cuenta los glaciares para elaborar la política climática para trabajar en pos de detener el derretimiento glaciario.

Festejemos en unidad, que tal vez sea la mayor lección aprendida en esta lucha.

Para ver más: http://proteccionglaciares.blogspot.com/

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Acampe y Recital por los Glaciares


Este miércoles y jueves, 29 y 30 de septiembre en la plaza De Los Dos Congresos habrá un mega recital y acampe de organizaciones ciudadanas en defensa de los glaciares como fábricas de agua pura en defensa de la vida.

Por Asamblea Buenos Aires No a la Mina
Para exigir la media sanción que le falta a la ley de protección de glaciares en Argentina (ley que fue vetada en el 2008 por la presidenta Cristina Kirchner), organizaciones sociales de todo el país y de países vecinos como chile, se concentrarán durante los días 29 y 30 de septiembre en la Plaza de los dos Congresos desde las 13 horas realizando un acampe, paneles y conferencias informativas sobre diferentes temáticas y problemáticas vinculadas a la contaminación ambiental y fundamentalmente que afectan el agua pura de las vertientes y los glaciares de la cordillera de los andes como lo es la minería metalífera a cielo abierto.

El jueves 30 de septiembre desde las 15 horas comenzará la sesión en el senado nacional para la aprobación de la ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares.

Las asambleas y organizaciones exigen que apruebe la ley que ya cuenta con media sanción de la cámara de diputados desde el pasado mes de Julio, denominada Ley Bonasso (por el nombre del diputado que presentó dicho proyecto y que corresponde a la versión más cercana a la ley vetada por la presidenta argentina en 2008 que había sido presentada por la ex diputada Marta Maffei).

El sector prominero argentino en alianza con las multinacionales mineras pretenden impedir la sanción de la ley de glaciares (Bonasso) ya que restringe en gran medida la actividad minera protegiendo los glaciares y contemplando además el área periglaciar (todos los suelos congelados). El sector que promueve la minería argumenta que la ley "Bonasso" perjudicará las economías regionales, ya que la minería es la única salida para sus provincias.

Ante esta situación, como vecinos autoconvocados por el no a la mina y por la protección de los glaciares y la Cordillera de los Andes, declaramos:

Apoyo a la ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares que tiene media sanción de diputados, que contempla el área periglaciar, realice un conteo transparente de glaciares y sostenga el derecho a consulta popular.

Rechazamos todo proyecto que atente contra los glaciares, el agua pura y la autodeterminación de los pueblos.

Exigimos una ley que prohíba la minería contaminante en todas sus formas de explotación

Exigimos una ley nacional que proteja el agua pura y declare el agua como un derecho humano inalienable, libre de ser una mercancía y de ser privatizada y contaminada

Exigimos la prohibición del uso de químicos tóxicos como el cianuro (tal como dictó el parlamento europeo el 5 de mayo de 2010), arsénico o ácidos sulfuros.

Nos manifestaremos libremente frente al Congreso nacional durante las jornadas del 27 al 30 de septiembre de 2010
Nos declaramos a favor de la vida y el agua pura
• 27 de septiembre velada por los glaciares Ong Interprovincial Conciencia Solidaria
• 29 y 30 paneles, acampe y mega recital

No a la Mina
Sí a la vida
Sí a la autodeterminación de los pueblos sobre el agua, la tierra y los recursos naturales
Sí a la protección de los glaciares y el agua pura
La cordillera de los Andes no se toca!!!!!


Asamblea Buenos Aires No a la Mina
www.noalamina.org
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000544116419#!/profile.php?id=100000544116419

El proyecto consensuado de Ley de Glaciares, en desventaja.

Por ocho votos contra cuatro, la Comisión decidió esta tarde impulsar, como dictamen de mayoría, la ratificación del proyecto del Senado y dejó de este modo, en minoría, al proyecto que viene con media sanción de la Cámara de diputados, consensuado entre el senador Daniel Filmus y el diputado Miguel Bonasso, respaldado por organizaciones ambientalistas de todo el país.

En un documento conjunto, las organizaciones expresaron que “resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes."

“El proyecto de diputados asegura que todos los cuerpos periglaciales están siendo protegidos, brinda un correcto régimen de prohibiciones, en el que quedan correctamente exceptuadas, por ejemplo, las obras de infraestructura y en materia de disposiciones transitorias se contemplan todas las situaciones que deben resolverse”

Texto completo del documento conjunto firmado por más de cien organizaciones de todo el país:
http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/ong-solicitada-clarin-glaciares.jpg

Insustentabilidad y greenwashing

Fernando Diez
Para LA NACION


La victoria de los principios ecologistas, que un grupo relativamente pequeño de intelectuales, científicos y comunicadores logró imponer como una preocupación en la conciencia de la sociedad contemporánea, lamentablemente encierra una importante cuota de derrota. Aunque puede considerarse un avance que la palabra "sustentabilidad" esté en boca de todos, que rodee la publicidad o la presentación de uno de cada dos productos que compramos y que se pronuncie todos los días en las escuelas primarias y universitarias, no es menos cierto que esa proliferación es, en buena parte, hueca, que responde a la nueva preocupación de los consumidores, pero que, básicamente, encubre el hecho de que nuestros hábitos de consumo, nuestras prácticas y los productos que compramos siguen siendo, en su esencia y en su mayor parte, insustentables.

Hablar de sustentabilidad en lugar de insustentabiliad ya es en sí mismo un modo de acomodación que mira lo poco que hacemos en la dirección correcta y se niega a considerar lo mucho que seguimos haciendo en dirección a la catástrofe ambiental. Es que el intenso uso de la palabra "sustentable" sirve para desplazar la palabra que mejor describe la realidad de nuestras prácticas: "insustentabilidad".


En un reciente foro sobre construcción sustentable, un participante se negó a aceptar que se llamaran "sustentables" sus nuevos edificios por el simple hecho de que fueran apenas menos insustentables que los anteriores.

En un acto de autocompasión, la sociedad se inclina a rotular como ecológicas cada vez más cosas que no tienen méritos suficientes para ello. Las palabras y las cosas era el título del ensayo de Michel Foucault en el que indagaba sobre el significado profundo de los términos que dan forma a las prácticas sociales. Nos mostraba allí que la estructura de nuestra conducta está indisolublemente unida a los significados implícitos, las más de las veces poderosamente ocultos, en las palabras que utilizamos diariamente.

Deberíamos considerar en qué medida esos dudosos rótulos de sustentabilidad con que se revisten tantos productos y conductas abiertamente insustentables tienen por objeto acallar nuestra mala conciencia, para permitirnos continuar por el camino del consumo sin medida, estimulando la economía, pero también la destrucción de nuestro medio ambiente con menos culpa y más entusiasmo.

Para seguir leyendo: CLICK!

martes, 28 de septiembre de 2010

Movilización en contra del Vial Costero, NO al alambrado en el río.

Viernes, 01 de octubre · 19:00 - 22:30
Concentramos en Puente Saavedra. Maipú y Gral Paz.
Una vez más, la asamblea vecinal UNIDOS POR EL RIO, los convoca a participar de esta gran manifestación para decirle NO al Vial Costero. En estos momentos, nos han cercado el río hasta la altura de San Martín, un CERCO CON ALAMBRE DE PÚAS, impide el paso a la gente. Han demostrado que la única manera que tienen de hacer esta obra es mediante las fuerzas represivas, las represiones son una CONSTANTE cada vez que queremos impedir ...que hagan esta monstruosa obra.

Nos movilizamos para:

-Repudiar la obra en su totalidad: su ilegalidad, su ilegitimidad, su incoherencia, su cualidad de antidemocrática, su carácter destructivo para el medio ambiente y por ser el vértice inicial de un NEGOCIO PRIVADO CON TIERRAS PUBLICAS, que nos pertenecen a todos.

-Repudiar las represiones constantes que los vecinos sufrimos cada vez que frenamos la obra.

-Repudiar la actitud de la JUSTICIA que quiere transformar el amparo que hemos presentado en un JUICIO ORDINARIO (que puede durar hasta 3 años).


Nos cercaron el río, ¿te vas a quedar de brazos cruzados?

SI VENIS LOS PARAMOS

Acampe y Vigilia en Defensa de la Ley de Glaciares

lunes, 27 de septiembre de 2010

Glaciares: gobernadores de provincias cordilleranas defendieron su autonomía en el Senado

Gobernadores cordilleranos defendieron ayer la necesidad de que se respete la autonomía de las provincias, durante la audiencia a la que fueron convocados en el Senado para debatir el proyecto de ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares.
Los mandatarios destacaron la existencia de sus propias leyes provinciales de protección de glaciares y reivindicaron la potestad de las provincias para velar por el cuidado del medio ambiente y, a la vez, de la actividad productiva como la minería.

El Senado debe definir si respalda el proyecto que fue sancionado por esa cámara en septiembre del año pasado, o se inclina por apoyar las modificaciones introducidas por diputados, como se estima que finalmente sucederá ya que esos cambios fueron acordados entre el senador porteño Daniel Filmus y el diputado Miguel Bonasso.

A la audiencia convocada por la comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara Alta asistieron esta mañana los gobernadores de Jujuy, Walter Barrionuevo; de La Rioja, Luis Beder Herrera; y de San Juan, José Luis Gioja, y representantes de otras provincias cordilleranas.

Los gobernadores que expusieron apelaron al impacto negativo que podría tener una normativa restrictiva para sus economías, en alusión a la iniciativa aprobada por Diputados, aunque tampoco apoyaron explícitamente la iniciativa del Senado.

El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, que abrió la lista de oradores, defendió por su parte el proyecto del Senado al señalar que "respeta la autonomía de las provincias" y defiende "los recursos" de los Estados locales.

Mayoral advirtió además que "la transformación del recurso natural en riqueza posibilitará que Argentina sea uno de los grandes productores de actividad minera del mundo" y estimó que "en la segunda mitad de la década de este siglo" el país estará "entre los cinco países más importantes productores de cobre en el mundo".

El gobernador de La Rioja, Beder Herrera, lamentó que el proyecto de Diputados pretenda "limitar las potestades propias" y afirmó que "los recursos naturales" como los glaciares "son de las provincias".

Beder Herrera pidió a los legisladores que "confíen" en que los representantes de los gobiernos provinciales "van a hacer las cosas bien", aseguró que para La Rioja "el agua es una bendición" y afirmó que los gobiernos locales "están comprometidos con la protección del medio ambiente sin descuidar el desarrollo sustentable y la actividad productiva".

El gobernador de Jujuy, Barrionuevo, sostuvo a su turno que en su territorio "la minería no es lo más importante", negó encabezar un gobierno "benévolo con las empresas mineras" y se quejó de que este debate se haya planteado como "una dicotomía entre glaciares o minería".

Gioja aclaró, en tanto, que su provincia defiende "el agua y protege a los glaciares" y consideró que "lo peor que le pudo pasar a este tema es haberlo politizado".

El mandatario advirtió que "esto se puede transformar en un fenomenal proceso de judicialización" de aprobarse la iniciativa que proviene de Diputados y consideró que esta iniciativa "contiene artículos que avasallan las facultades de las provincias".

Por Mendoza, en representación del gobernador Celso Jaque, asistió el secretario de Medio Ambiente local, Guillermo Carmona, quien lamentó que la Cámara Baja no haya convocado a las provincias ni al Consejo Federal de Medio Ambiente para discutir el tema y sostuvo que su provincia está a favor de sentar "bases comunes pero sin avanzar en la autonomía de las provincias".

La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, no asistió al encuentro pero envió una carta que se leyó en la audiencia y en la cual expresó el apoyo de su gobierno al proyecto votado en Diputados el 11 de agosto de 2010.

El senador Filmus reprochó a los gobernadores por "interpretar mal" la iniciativa de conservación de glaciares, al tiempo que se preguntó "por qué se votó favorablemente ocho veces por unanimidad" ese proyecto.

En ese sentido, defendió la sanción de Diputados al mencionar que "expresamente habla de no avasallar a las provincias".

Los representantes de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga; de la fundación de Ambiente y Recursos Naturales, María Eugenia Di Paola, y Amigos de la Tierra, Carlos Pedace, expresaron su adhesión al proyecto aprobado en la Cámara baja ya que "contiene los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de los glaciares".

La reunión de la Comisión continuará el martes 28 desde las 10, cuando los senadores escuchen a los sindicatos mineros.